French Essays Affaire Dreyfus

French Essays Affaire DreyfusDiscuter lvolution diethylstilbestrol intellectuels francais depuis laffaire DreyfusPendant convinced(p) quun sicle, la prsence diethylstilboestrol intellectuels en France est sans doute trs meaning(a)e. Ils ont un rle influent dans la socit franaise et les nomscomme Zola, Sartre, Lvy et Debray sont connus partout dans le monde. Biensr, les intellectuels ne se trouvent pas seulement en France, mais il estprobablement l, avec ses gran diethylstilboestrol coles et la culture de discussionintellectuelle dans les cafs, o on trouvera ceux qui ont le plus de respectet le plus dinfluence. La position de lintellectuel franais au sein de lasocit franaise est significative. La France est fire de ceux qui donnentune voix au peuple dans un pays avec une histoire parfois anarchiste. Laprsence diethylstilboestrol intellectuels tout moment important supported le dernier sicle,ainsi que leurs contributions aux discussions politiques et sociales montrecombien lopinion stilbestrol intellectuels est importante.Cependant,on verra que la position de lintellegensia a beaucoup chang au cours dusicle. laube rebuke nouveau millenium, il est aujourdhui que lesintellectuels franais se trouvent dans une situation inconnue. Est-ce quilssont diethylstilboestroltins de devenir perdu dans un monde domin par les nouvellestechnologies, o est-ce que leurs dclarations prediction la mme signification aujourdhuiquil y a cent ans?Laffaire Dreyfus et la naissance de lintellectuelOnpeut dat exactement le moment o le terme intellectuel est entr danslhistoire.Le13 janvier 1898, Georges Clemanceau, rdacteur du diary radical LAurorepublie une lettre adresse au Prsident du Troisime Republique. La lettresappelle Jaccuse, et il sagit dun capitaine juif danslarme franaise, Alfred Dreyfus. En 1895, celui-ci est condamn peine devie well out la trahison et lespionnage. En fait, Dreyfus ntait pas coupable,mais vu que lantismitisme fut trs populaire cette poque-l, Dreyfus es tsoumis une harm extrme. Lglise, ltat, et les mdias lecondamnent, mais en effet, il tait une victime des sentiments anti-smitiques.Aprssa dportation lle du Diable en 1895, la famille de Dreyfus essaie de lelibr, mais sans succs. Finalement, son pre crit au crivain, Emile Zola.Celui-ci devient donc le dfenseur de Dreyfus, cest une personne clbre etrespecte avec une voix forte dans un climat anti-smitique. Zola accuse uneautre personne, Walsin Esterhazy, et il accuse le militaire et ltat duneconspiration contre Dreyfus. Pendant les semaines suivantes, la campagne deZola attire les autres personnages respects qui incluent les intellectuels etles crivains comme Marcel Proust et Andr Gide. videment, tire lautrecte, il existe aussi les adversaires de Zola, ceux qui croyaient que ltatet lglise taient suprmes, et que de les remettre en cause taient latrahison elle-mme. En 1899 Zola est condamn aussi, et il sest mis en exileen Angleterre.Laffaireest donc divis en deux divisions opposantes, les Dreyfusards, Zola, Proust,Anatole France et Eduard Drumont (rdacteur du daybook la LibreParole) qui soutiennent Alfred Dreyfus, et qui luttent sans cessepour sa libration. Les antidreyfusards prennent la position adversaire, etils incluent Alphonse et Lon Daudet, Barrs, Cope, et Bourget. Aprs six ansde lutte, Alfred Dreyfus est libr, la victoire pour les Dreyfusards go uppas seulement une victoire pour Dreyfus, mais aussi pour tous les gens quiavaient t maltraits par ltat, mais qui auparavant navait aucun moyen dese dfendre.Ilest vident que les actions des Dreyfusards et la lutte mene, et gagne contreltat ouvrent la porte aux intellectuels franais. Cependant, on verra quece chapitre nest quun dbut, et que le rle des intellectuels volue au coursdu sicle.La dfinition dun intellectuelAprslaffaire Dreyfus, peut-tre croit-on quil est facile de comprendre le rledes intellectuels dans la socit franaise. On peut les dcrire comme lesdfendeurs des droits de lhomme, les champions de la v rit, mais cesdescriptions sont probablement trop simplistes. Un intellectuel nest passeulement quelquun avec une bonne ducation, sinon on pourrait dire que tousles crivains, les journalistes, les universitaires sont les intellectuels,ceci nest pas le cas. Dtre un intellectuel du mme genre de Zola, il fautquelque chose de plus. Il faut quun intellectuel utilise son nom et sonprestige pour sengager dans une activit au dehors de son domainedexpertise.Lintellectuelsera un homme du culturel crature ou mdiateur, mis en situationdhomme du politique, producteur ou consommateur didologie. Ni un simplecatgorie socioprofessionnelle, ni un simple personnage irrductible. Ilsagira dun statut, comme dans la dfinition sociologique, mains transcendpar une volont individuelle, comme dans la dfinition thique, et tourn versun usage collectifGrce leur intelligence et leur ducation suprieure, les intellectuels commandentdu respect et leurs opinions sont estimes, souvent plus que celles des hommesde polit ique. Bien quil soit probablement naf, il est vrai de dire que lesgens sont mfiants de ceux-ci, pendant que les intellectuels sont considrscomme impartiaux.Au cours du sicleIlparait que laffaire Dreyfus marque la vraie naissance du mouvementintellectuel en France, mme si Zola nest pas vraiment le premierintellectuel individuel. Victor Hugo est son inspiration et lcrivain Jacquesle Goff a crit un livre au sujet des intellectuels en France mdivelle.Toutefois, laffaire Dreyfus remonte le profil de lintellectuel, et il estun profil qui est paru de plus en plus pendant le vingtime sicle.Dansles annes suivantes, les intellectuels franais interviennent souvent dansles discussions. Pendant la premire guerre mondiale, les intellectuelspacifistes comme Henri Barbusse et Romain Rolland essayent douvrir les yeuxdes franais aux atroces commis pendant la guerre. Barbusse, dans son livreLe feu, journal dune escouade raconte sesexpriences du feu des tranches, et il y exprime ses aspirations pacifis tes.Enplein conflit mondial, il apparat un mouvement surraliste. Autour du poteromain, Tristan Tzara, le cosmopolitisme du groupe est dj une provocation.La date de naissance officielle du mouvement surraliste est en 1924 et pendantles annes vingt ce groupe de jeunes artistes essaie de bouleverser lavie et librer lesprit. Ils soutiennent la lutte contreloccupation des colonies. Le surraliste Louis Aragon annonce son oppositionet quitte le mouvement, disant que lart devrait reprsenter la socit commeelle tait, il voulait dire que le mouvement surraliste devrait tre partisanet dfendeur du parti communiste (PCF).Le communisme et le fascismePendantles annes trente, face la menace du fascisme, un groupe dintellectuelsfranais sunissent. Ils participent dans les comits et les confrences etsignent les ptitions contre le fascisme. Pendant loccupation nazie de laFrance, ce groupe dintellectuels travaillent en secret sur le nom duComit national des crivains pour rsister au NouvelOrdre, soutenu p ar les intellectuels opposs, comme Pierre Drieu LaRochelle et Louis-Ferdinand Cline.Lexpriencede la Rsistance pendant la guerre souligne exactement le rle desintellectuels, mais la distinction entre les opinions universelles et lapolitique commence devenir confuse. Le philosophe Julien Benda se plaignede la trahison des intellectuels qui donnent leur soutien en faveur desidologies politiques au property des idologies universelles. cette poque-l,lun des intellectuels le plus clbres fait sa marque sur lhistoirefranaise. Jean-Paul Sartre souligne le rle et la responsabilit delintellectuel franais. Dans son ouvrage, Quest-ce que lalittrature? (1948), Sartre encourage lintellectuel franaisdagir selon la situation dans laquelle il se trouve. Sartre lui-mme montreson engagement en crivant des ptitions et des lettres sur plusieurs problmes,en particulier en ce qui concerne la guerre en Algrie o il mne une campagnecontre la guerre elle-mme, et, en particulier la torture.Mmesi lon pense de lintellectuel comme dfendeur des idologies universelles,les intellectuels sont toujours sur une grande pression dappartenir un partipolitique. Il est cette pression qui endommage la rputation du mouvementintellectuel pendant les annes suivantes. Sartre nappartient pas un partipolitique, il cherche trouver un compromis entre le capitalisme occidental etle politique de Stalin. Mme sil ny appartient pas officiellement, Sartresoutient le PCF. Dautres intellectuels ne sont pas aussi timides avec leursaffiliations politiques, Aragon, luard et Guillevic soutiennent ouvertement lePCF et Stalin. Les intellectuels communistes se collaborent avec lennemipendant loccupation nazie, et cette collaboration sape de plus la rputationimpartiele des intellectuels. Raymon Aron est un intellectuel qui na pas la fascinationavec le marxisme en commun avec ses pairs, mais il est une figure solitairedans un pays o le communisme est populaire. Il nest pas daccord avec unegrande majorit des intellectuels et s a dissertation, LOpium desintellectuels (1955) oppose aux idologies communistes. Il estaprs linvasion de la Hongrie par la Russie que Sartre et les autresintellectuels retirent leur soutien du PCF, mais ils se tournent vers lesnouveaux rgimes en Chine et au Cuba. Che Guevara est devenu une figureimportante pour les intellectuels.Les annes 60-70Lesvnements de mai 1968 sont vus comme un succs pour les intellectuels. Il esteux, et non pas les ouvriers, qui provoquent les troubles. Mais on doit aussinoter que bien que cette poque soit considre comme un succs, lesvnements soulignent aussi une division profonde entre les ouvriers et lesintellectuels.Pendantles annes 70, les intellectuels interviennent dans plusieurs domaines, enparticulier les problmes concernant les paysans, les prisonniers, et lesouvriers immigrs. Comme dans les annes prcdentes, les intellectuelsessaient de donner une voix aux groupes pitins mais il semble que plusieursde ces interventions naient pas beaucoup de succs. Il y a quelquesexceptions quand mme, en 1971, le journal le Nouvel observateur publieun manifeste important. Simone de Beauvoir est parmi 343 femmes qui dclarentde se faire avorter ce manifeste mne un changement lgislatif, lesfemmes obtiennent le droit de choisir.Letravail de Simone de Beauvoir, et dautres intellectuels ce moment-l marqueun changement subtil, mais important dans le rle de lintellectuel franais.Auparavant, lintellectuel a lutt pour la justice quelque soit le domaineaffect, mais de plus en plus,le nouveau intellectuel ne seprononce sur les discussions dans son domaine de spcialisme. Il parait que cegenre dintellectuel ne veut pas entrer dans les discussions au dehors de sondomaine de comptence.Ladsillusion des annes 70 est souligne aussi par la publication de TheGoulag Archipelago par Alexander Solzhenitsyn. Cette publicationternisse limage de la Russie sous le rgime de Stalin, et avec les preuves dugnocide au Cambodge, les intellectuels deviennent anti-marxiste. Lesi dologies des partisans communistes, et donc les intellectuels qui leur ontsoutenu sont mis en question pour la premire fois. Les jeunes intellectuelscomme Bernard-Henri Lvy et Andr Glucksmann, qui ont t partisans du PCF,lient le communisme avec le fascisme, et retirent leur soutien. En juin 1979,Sartre demande au Prsident daider le peuple vietnamien, ce qui montre queSartre est devenu aussi anti-communiste.PierreBourdieu est un autre adversaire du travail des intellectuels. Il dcritlintellectuel dans ses ouvrages, La distinction, Homo academicus etLes Rgles de lart, plutt comme un genre dhomme de politique,au lieu dun hro du peuple.La position de lintellectuel aujourdhuiVuque la critique contre les intellectuels ne cesse pas augmenter, on sedemande alors si lintellectuel franais est une espce en voie dedisparition. Peut-etre faut-il rdefinir la description de lintellectuel.Winnock critLes intellectuels ont aussi un rle organique exercer, etreles ouvriers de cette dmocratie impossibl e, rgime de libert limite,dgalit approximative et de fraternit intermittente (..)Plus large, plus profond, plus durable que les cris despamphltaires et les manifestes des ptitionnaires, cest le travail quotidiendes intellectuels anonymes comme ducateurs notamment qui me parait devoirtre reconnu comme le vritable contre-pouvoir, la fois critique etorganique, au sein de la socit dmocratique.Dansson ouvrage, Le Dictionnaire des Intellectuels Winnock parle plutt desvnements au lieu des intellectuels individuels, il parait alors quelintellectuel lui-mme, nexiste plus. Les mortes des personnagesimportantes pendant les annes 90, comme Marguerite Duras, Franois Furet etGilles Deleuze soutiennent cette ide, mais il est peut-tre un peu simpliste.En crivant un tel ouvrage, Winnock illustre le fait que les franais restenttoujours fascins par les intellectuels impressifs. En fait, pendant lesannes 80, plus de 30 livres sont publis au sujet des intellectuels, etdepuis 1990, plus de 80 livres en plus ont t crits. Il semble que lesfranais ne sont pas encore prts oublier les intellectuels respects.Malgrles observations de Winnock et le silence des intellectuels pendant les annes 80,il est vident quaux annes 90, les intellectuels recommencent trouver leurvoix.Les discussions politiques concernant les guerres en Bosnie, en Croatie, eten Iraq provoquent les interventions intellectuelles. En 1995, Jupp proposeun plan de rforme qui provoque les grves et les manifestations. Lesintellectuels jouent un rle important en critiquant ces rformes, ils sontdiviss en deux partis, ceux qui soutiennent les rformes, et ceux quicrivent des ptitions contre celles-ci. Cette guerre deptitions souligne aussi la diffrence entre les intellectuels universels,et ceux qui ont plus de spcialisme dans le domaine de laide sociale. Pendantces discussions, lintellectuel franais parait comme un citoyen parmi tout lemonde au lieu dun guide suprme.Ily a une autre intervention quil faut mentionner. En 1999, Deb ray va Kosovopendant le conflit. son retour, Le Monde publie une lettredun voyageur au Prsident de la Rpublique, dans laquelle Debrayattaque lOTAN. Les parallles entre cette lettre et le soutien donn au PCFet les idologies fascistes dans les annes passes sont videntes. Ceci nedonne pas une bonne impression des intellectuels laube dun nouveaumillenium.Les mdiasLesnouveaux mdias jouent un rle important dans lvolution des intellectuels.On peut les voir comme une avance bienvenue pour intellectuel, ils leurdonnent loccasion de communiquer ses ides plus efficacement, mais lesnouveaux mdias sont aussi considrs comme une menace. Rgis Debray est unintellectuel qui les critique. Selon luiLrede lintelligentsia sera celle de la plus grande inintelligence. En effet, ily a un rapport inverse entre la valeur informative dun message et sacommunicabilitIlsemble que lavance des nouveaux mdias mine limportance et le prestige desintellectuels. Ceci parait contradictoire lide originale delintellectuel . Les mdias donnent aux intellectuels loccasion datteindre unplus grand public. En effet, il est grce la presse crite que lesDreyfusards ont eu du succs il y a cent ans mais cependant, maintenant on estplus mfiant de la presse et les mdias. Il est vident quaujourdhui laplupart des lves vont luniversit, le niveau dducation est plus haut etcomme rsultat, les gens questionnent les opinions des intellectuels au lieu deles acceptes sans questions. coatingOnne peut pas discuter que le rle de lintellectuel franais a volu beaucoupau cours du sicle. Laffaire Dreyfus et les vnements de mai 1968 peuvent trevu comme les points culminants pendant le sicle, mais il est aussiincontestable que les intellectuels franais ont jou un rle important dans laplupart des discussions controverses. Bien quils soient toujours lis auxpartis politiques, lintellectuel est vu comme quelquun qui peut, avec sonnom et son prestige, lutter pour la justice surtout o il faut une voiximpartial et forte.Larputation de lin tellectuel tait bouleverse pendant les annes 50, lesoutien du PCF tait un erreur grave, mais le fait quils ont retir leursoutien montre que les idologies changent et les intellectuels ont le droit dechanger leur avis. Aujourdhui on voit que les intellectuels ne sont pasaussi vite daffirmer leurs affiliations politiques, pendant les lections en2002 les intellectuels taient notamment silencieux.Onvoit aussi que la description dun intellectuel a chang aussi. Il y a probablementdeux types, ceux que lon appelle universelle, et ceux quiprfre travailler dans un domaine plus spcifique. Le fait que son rlecontinue de change ne veut pas dire que la fin est arrive pour lesintellectuels, tout ce quil veut dire est que les intellectuels doiventvoluer aussi pour rester en contact avec le peuple.Lesmdias jouent aussi un rle important et avec lavance des nouvellestechnologies, comme linternet par exemple, il faut attendre encore quelquesannes avant de voir ce que limpact sera. Nanmoins il est viden t que lapresse et les mdias ont toujours un rle important.Dansle futur, il est peut-tre vrai que lon va parler de lapersonnalit au lieu de lintellectuel, mais pourle moment, la fascination des franais et lestime quils ont pour lesintellectuels, assurent que les intellectuels ont toujours une place dans lasocit franaise.BibliographieLesintellectuels en France de lAffaire Dreyfus nos jours, Pascal Ory etJean-Franois Sirelli, Paris, A. Colin, 1986Lesicle des intellectuels, Michel Winock, Paris, Seuil, 1997.Lediable en tte, Bernand-Henri Lvy, Paris, B.Grasset, 1984.ContemporaryFrench Cultures and Societies, Frdric Royall, beam Lang, 2004.Francetakes its intellectuals to heart, Louis Oppenheim, The Chronicle Review,edition 7 September 2001.